Pemilih California menolak Prop 26 dan Prop 27 pada hari Selasa, menegur dua upaya yang sangat berbeda untuk melegalkan taruhan olahraga di negara bagian.
Prop 26 akan memungkinkan untuk buku olahraga ritel di kasino suku dan empat pacuan kuda berlisensi negara bagian.
Prop 27 akan memungkinkan perusahaan taruhan olahraga nasional seperti BetMGM, DraftKings, atau FanDuel untuk bermitra dengan suku-suku dalam menawarkan taruhan seluler dan online di seluruh negara bagian.
NBC News mengadakan kedua pemilihan kira-kira satu jam setelah pemungutan suara California ditutup, dengan 35% suara dihitung. Saat itu, 70,5% pemilih menolak Prop 26 dan 84% menolak Prop 27.
Sementara kegagalan Prop 26 tidak terasa seperti kerugian bagi suku karena kampanye anti-Prop 27 mereka yang mahal setidaknya membantu menjauhkan pesaing nasional dari monopoli perjudian California, pemangku kepentingan lainnya merayakan kemenangan.
Kasino California mensurvei pakar industri untuk menemukan siapa yang menang dengan Prop 26 dan Prop 27 kalah.
BETTER LUCK TIME BERIKUTNYA: Bagaimana Prop 26, Prop 27 Kampanye Gagal Begitu Buruk di California
Pemenang
Suku California
Lagi.
Jajak pendapat yang buruk mulai membuat industri perjudian mundur ke hasil ini pada bulan September, dan pada 10 Oktober sebuah laporan Wall Street Journal merinci bagaimana koalisi kekuatan taruhan olahraga nasional termasuk DraftKings dan FanDuel menarik $11 juta dalam pendanaan untuk iklan TV yang dijadwalkan melalui Hari Pemilihan di nikmat cetak.
Menjadi jelas bahwa tidak peduli pengaruh merek taruhan olahraga nasional yang menghabiskan banyak uang untuk menembus keadaan yang diperkirakan Eilers & Krejcik Gaming dapat menghasilkan $ 3,1 miliar pendapatan taruhan olahraga tahunan, itu diredam oleh pengaruh suku di California. Fakta bahwa para pemilih tampak kesal dengan ledakan media dan ambivalensi terhadap masalah ini juga tidak membantu.
Hanya tiga dari 110 suku California yang diakui secara federal mendukung Prop 27 meskipun itu akan membutuhkan sportsbook untuk bermitra dengan mereka untuk menyediakan taruhan online.
Pemasok suku dari beberapa operasi kasino terbesar di negara bagian — Pechanga, San Manuel, dan Graton — berhasil melukis DraftKings dan FanDuel sebagai “perusahaan luar negeri” dan oleh karena itu membantu melindungi monopoli perjudian mereka, meskipun tanpa taruhan olahraga. Tetapi bahkan dengan taruhan olahraga yang diperkirakan menghasilkan miliaran setiap tahun, itu tetap menjadi kemudahan bagi sebagian besar kasino, sebuah permainan yang dimaksudkan untuk menjembatani penjudi ke dalam permainan kasino yang lebih menguntungkan untuk rumah.
Kasino Resor Pechanga (Pesta Gambar / Shutterstock.com)
Jadi, pada akhirnya, tampaknya sangat berharga bagi suku-suku untuk menjauhkan pemain nasional seperti DraftKings dan FanDuel — atas nama kedaulatan suku dan kemandirian komersial — untuk, untuk saat ini, memastikan mereka tidak dapat menawarkan kasino online di beberapa titik, juga.
MELIHAT KE DEPAN: Solusi Legislatif untuk Kebuntuan Taruhan Olahraga California
CEO FanDuel Amy Howe secara ringkas membingkai seluruh perdebatan dengan apa yang dia katakan di Global Gaming Expo:
“Kami benar-benar hidup untuk bertarung di hari lain. … Apakah kita sampai di sana pada 2022 atau 2024.”
Pada panel terpisah, inilah yang dikatakan Jacob Mejia, direktur urusan publik untuk Pechanga Development Corp,:
“Jika Anda melawan suku, Anda kalah.”
Ada pertukaran sengit selama beberapa dekade untuk menggarisbawahi poin terbaru.
Bab ini mengingatkan, kata Brendan Bussmann, seorang analis industri dan pendiri B2 Global, tentang upaya yang gagal untuk melegalkan poker online di California pada tahun 2021. Meskipun San Manuel dan Morongo Bands of Mission Indians mendukung rencana tersebut, sebagian besar suku ditentang.
Pengaruh industri perjudian penduduk asli Amerika dapat meningkat bahkan ketika bagian-bagiannya yang berbeda bertindak dengan kepentingan pribadi.
“Suku-suku menjadi lebih kuat karena mereka telah membuktikan bahwa ini adalah wilayah mereka,” kata Bussmann kepada California Casinos. “Saya mengatakan itu tidak hanya sekali, tetapi ini terjadi dengan iGaming. Kami melihat ini belasan tahun yang lalu dan tampaknya, industri masih perlu belajar bahwa kami harus bekerja sama dalam hubungan itu untuk dapat maju dan melibatkan sebanyak mungkin pemangku kepentingan.”
Situs Taruhan Olahraga Lepas Pantai yang Tidak Diatur
American Gaming Association memperkirakan pada bulan Oktober bahwa $ 300 miliar dalam potensi pegangan setiap tahun hilang dari sportsbook lepas pantai.
Howe kemudian merenungkan di G2E: “Dapatkah Anda membayangkan industri ponsel pintar di mana sepertiga dari pendapatan masuk ke operator ilegal?”
Ditambahkan CEO DraftKings Jason Robins: “Ini adalah hal besar bahwa puluhan juta orang Amerika bertaruh di pasar ilegal. Itu tidak hanya menciptakan ancaman dalam hal memiliki sesuatu yang tidak aman bagi konsumen, dari sudut pandang kompetitif juga merugikan kita karena kita harus membayar pajak dan melakukan pemeriksaan.”
Tidak diragukan lagi, orang California menggunakan situs lepas pantai yang tidak diatur saat ini. Dalam survei Kasino California dari Agustus 2022, 10,4% responden yang menjawab pertanyaan terbuka tentang buku olahraga yang saat ini mereka gunakan terdaftar Bovada, Stake.com, Betcha (sekarang Vivid Picks), BetOnline, MyBookie, 1xBet, BetUS, FortuneJack, dan Sportybet — semua buku olahraga lepas pantai yang tidak diatur.
Masuk akal banyak yang akan terus melakukannya jika salah satu proposisi disahkan, sampai mereka mengalami peristiwa yang tidak pantas dengan buku lepas pantai dan tidak memiliki jalan lain.
“Orang-orang pasar gelap, ini adalah kemenangan bagi mereka,” Bill Pascrell III, pelobi industri perjudian dari Princeton Public Affairs Group mengatakan kepada California Casinos. “Ini jelas karena mereka akan terus tidak mengalami penurunan pangsa pasar. Dan itu sangat disayangkan.
“Saya pikir industri perlu melakukan pekerjaan yang jauh lebih baik untuk menjelaskan dan mengadvokasi dan mendidik politisi, tidak hanya di California tetapi di seluruh negeri, bahwa cara terbaik untuk terus melihat ledakan kecanduan judi dan pasar gelap adalah dengan tidak mengatur. ”
DEAL BARU: Boyd Gaming Hampir Mengakuisisi Pala Interactive, Dimiliki Oleh Suku Pala CA
California tetap terbuka untuk bisnis bayangan dan mungkin siap untuk kenaikan. Di era publik yang setengah mendengarkan, pasti ada orang California yang mendaftar untuk akun luar negeri karena mereka samar-samar ingat bahwa mereka memilih proposisi taruhan olahraga dan pencarian Google mengirim mereka ke server di Antigua.
Kamar Kartu California
Pemasok tempat paling populer di negara bagian‚ Commerce Casino, Hawaiian Gardens Casino, dan Casino M8trix — menganggap mengalahkan Prop 26 sebagai pertarungan eksistensial. Itu sebabnya grup kepemilikan mereka dan penyedia layanan pihak ketiga mereka mengumpulkan lebih dari $48 juta untuk mendanai dorongan iklan anti-Prop 26.
Prop 26 akan memungkinkan kasino suku tidak hanya menawarkan taruhan olahraga ritel, tetapi permainan roulette dan dadu yang akan semakin memperkuat cengkeraman mereka di pasar perjudian California. Suku juga akan diizinkan untuk menuntut kamar kartu di bawah Prop 26 jika mereka menganggap panti tersebut terlibat dalam kegiatan ilegal.
RUANG KARTU KATAKAN TIDAK: Kamar Kartu California Membuat Dorongan Finansial Terakhir untuk Mengalahkan Prop 26
Gubernur Gavin Newsom
Partai Demokrat yang sedang menjabat—berlari ringan—untuk pemilihan ulang di California yang sangat biru keluar melawan Prop 27 setelah serangkaian jajak pendapat yang buruk membuat hasilnya tampak pasti. Skeptis tentang komponen tunawisma dalam proposisi sejak awal, Newsom mampu menyingkir lebih dekat dengan para pemimpin suku negara bagian sebagai upaya ganda dalam politik berisiko rendah.
Gubernur California Gavin Newsom (AP Photo/Rich Pedroncelli, File)
“(Newsom) skeptis terhadap ini sejak awal,” kata Pascrell III. “Saya pikir dia terus mencoba untuk memahami dengan tepat apa proposisi nilai di sini untuk bergerak maju. Dan saya berharap industri akan melakukan pemeriksaan dan kembali serta menangani hubungan politik dan pemerintahan mereka dengan cara yang jauh berbeda.”
Eksekutif puncak California tetap keluar dari keributan bahkan ketika partainya bergabung dengan Partai Republik dalam menentang Prop 27, mengatakan pada bulan Agustus “ini bukan inisiatif tunawisma. Dan saya tahu Angelenos dapat membaca yang tersirat dan mereka tahu lebih baik.”
NEWSOM MEMBAHAYAKAN: Gubernur CA Gavin Newsom Mendesak Pemilih untuk Menolak Prop 27
Newsom juga menghindari perselisihan apa pun dengan suku-suku itu untuk tetap bungkam di Prop 26 sampai dia bergegas masuk, seperti yang dikatakan mantan pejabat dewan permainan negara bagian, untuk menghabisi orang-orang yang terluka parah di medan perang.
Olahraga Fantasi Harian, Fliff
DFS dan Fliff, buku olahraga sosial undian promosi, legal di California. Jadi mereka akan tetap menjadi pilihan yang berani bagi mereka yang tidak mau memberikan kartu kredit ke situs web luar negeri atau berurusan dengan teman mereka yang mengenal seorang pria. Jika kamu tahu maksud saya.
DraftKings dan FanDuel tidak akan melakukan perdagangan taruhan olahraga mereka di California dalam waktu dekat, tetapi merek mereka akan tetap ada di mana-mana dan basis data mereka akan terus mengkatalogkan alamat email yang berharga itu hingga saat itu melalui DFS.
Platform Media
Sebuah rekor $ 453 juta dihabiskan di California pemboman karpet pada kebajikan dan keburukan taruhan olahraga legal. Upaya berikutnya tidak akan datang dengan diskon. Karena calon petaruh olahraga baru yang berharga itu, kemungkinan jenis perusahaan taruhan olahraga sesekali berharap untuk memanen sedikit taruhan yang kalah pada suatu waktu, harus diprogram ulang.
“Pasar yang ada saat ini akan menjadi pasar yang ada setidaknya untuk dua tahun ke depan, jika tidak empat tahun ke depan,” kata Bussmann. “Saya mengatakan empat karena (kelompok pro dan anti-Prop 26 dan Prop 27) telah duduk di sini tahun lalu dan benar-benar menghancurkan mengapa taruhan olahraga seluler tidak berfungsi. Dan Anda harus kembali ke pemilih dan berkata, ‘Tidak, tidak apa-apa sekarang untuk bisa melakukan itu.’
“Dan itu tidak terjadi dalam semalam.”
