Jadi … Prop 27 membutuhkan keajaiban untuk lulus di California.
Minggu ini, jajak pendapat Institut Kebijakan Publik California menunjukkan kedua inisiatif pemungutan suara taruhan olahraga memiliki peluang yang buruk untuk lulus. Dari 1.111 kemungkinan responden pemilih California survei, hanya 34% yang berencana untuk memilih ya pada Prop 26 (taruhan olahraga langsung) dan hanya 26% yang berencana untuk memilih ya pada Prop 27 (taruhan olahraga online).
Namun, keajaiban pemilu terjadi. Kadang-kadang. Jarang sebesar ini, tapi … kadang-kadang.
Dan jika Prop 27 lulus di California, hanya sekelompok perusahaan taruhan olahraga tertentu yang benar-benar memenuhi syarat untuk mengajukan lisensi taruhan olahraga. Prop 27 menetapkan bahwa perusahaan harus memiliki lisensi aktif di 10 negara bagian lain, atau memiliki lisensi aktif di lima negara bagian dan memiliki 12 kasino.
Hanya 10 perusahaan yang memenuhi persyaratan tersebut. Mereka:
DraftKingsFanDuelBetMGMCaesars SportsbookBetRiversPointsBetBarstool SportsbookWynnBETBally BetHard Rock Sportsbook
POLL BARU: Prop 27 Turun 10% Dengan Grup Demografi Kuncinya — Pemilih Muda
Delapan dari sembilan merek ini dilisensikan di setidaknya 10 negara bagian. Bally Bet memiliki lisensi di enam negara bagian dan memiliki 15 kasino. Hard Rock Sportsbook memiliki lisensi di enam negara bagian dan memiliki 11 kasino.
Ini akan memastikan merek sportsbook baru yang paling andal berada di antara kumpulan aplikasi sportsbook California.
Tentu saja, perusahaan lain dapat bergabung untuk memiliki akses ke pasar taruhan olahraga California. Fanatics (BetFanatics Sportsbook) sepertinya kandidat untuk melakukan itu, karena menyumbangkan $25 juta untuk kampanye Prop 27.
Kampanye yang mendukung inisiatif taruhan olahraga masing-masing menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyerang pihak lain daripada membela mereka. Akibatnya, pemilih California khawatir tentang masalah mendalam seperti kedaulatan suku dan peran perusahaan luar negara bagian. Mereka tidak memiliki ruang kepala untuk memutuskan apakah mereka lebih suka taruhan olahraga ritel atau online.
Sementara beberapa negara bagian lain mempertimbangkan jumlah lisensi di pasar Amerika lainnya, pemeriksaan latar belakang pemohon merupakan inti dari uji tuntas regulator. Persyaratan lisensi California akan menambah proses aplikasi yang sudah intensif. Tetapi imbalan dari menerima aplikasi akan sepadan.
Bagaimana jika Taruhan Olahraga California Tidak Lulus?
Jika tidak ada inisiatif taruhan olahraga California yang lolos, pendukung setiap ukuran harus kembali ke papan gambar dan menulis inisiatif baru dengan harapan mendapatkan suara 2024.
California membutuhkan inisiatif pemungutan suara untuk memiliki bahasa baru dari tahun ke tahun. Itu memastikan bahwa langkah-langkah pemungutan suara yang dikalahkan tetap berada di luar agenda publik sampai mereka dikerjakan ulang.
Ini juga berarti bahwa sportsbooks pribadi dan suku mungkin harus bekerja sama dalam upaya kedua untuk membawa taruhan olahraga ke California. Bahasa dan arah inisiatif taruhan olahraga baru harus berbeda dari Prop 26 dan Prop 27.
Jadi, kedua kelompok saingan ini dapat dengan enggan datang dengan inisiatif taruhan olahraga yang masuk akal bagi kedua belah pihak. Juru bicara Yes on 26 menyarankan kompromi seperti itu tidak dapat dihindari selama debat September.
Atau, sportsbooks dan kasino suku dapat tetap ditentang dan menemukan cara baru untuk memaksimalkan bagian mereka dari industri taruhan olahraga California. Strategi ini dapat membuat konfrontasi lain antara perusahaan swasta dan kasino suku. Konflik berikutnya juga bisa memiliki aliansi baru antara pacuan kuda dan ruang kartu.
Apa pun upaya selanjutnya untuk melegalkan taruhan olahraga California, kemungkinan akan lebih fokus pada peraturan taruhan olahraga yang diusulkan daripada serangan terhadap inisiatif yang berlawanan.
JIKA PROP 26 LULUS … Perusahaan-Perusahaan Ini Siap Meluncurkan Buku Olahraga Ritel di California
Sportsbooks Gagal Dengan Penjangkauan Pemilih Prop 27
Sebagai negara bagian terpadat di AS, California memiliki potensi pendapatan tertinggi untuk taruhan olahraga di negara bagian. (Nevada mendapat manfaat dari pariwisata luar negeri dan mendapat untung lebih banyak dari kasino dan hiburannya daripada buku olahraganya.)
New York telah menunjukkan seberapa cepat penanganan taruhan olahraga dan pendapatan pajak dapat tumbuh di negara bagian yang besar dengan basis pelanggan yang antusias. Taruhan olahraga California akan memecahkan lebih banyak catatan keuangan.
Kampanye Prop 26 dan Prop 27 gagal menyampaikan pesan mereka sendiri kepada para pemilih. Kegagalan taktis ini dapat menunda taruhan olahraga California selama beberapa tahun, mengunci buku olahraga dari salah satu pasar potensial terbesar di AS.
Negara bagian besar lainnya tidak memiliki momentum menuju legalisasi taruhan olahraga yang dimiliki California. Texas masih bertahun-tahun lagi dari ekspansi perjudian, dan Florida terperosok dalam proses hukum yang dapat menunda taruhan olahraga hingga 2025.
Kegagalan California untuk meloloskan taruhan olahraga berarti menunggu bertahun-tahun untuk peluncuran gaya New York lainnya. Ini adalah hari bayaran dimana merek-merek sportsbook nasional menghabiskan ratusan juta dolar untuk menyabotase melalui penjangkauan pemilih yang tidak efektif.
