Para pemilih California telah berbicara. Mereka menolak dua tindakan berbeda yang bertujuan melegalkan taruhan olahraga di negara bagian. Baik Prop 26 dan Prop 27 gagal dengan selisih yang lebar.
Sekarang, sudah waktunya untuk menantikan langkah selanjutnya untuk taruhan olahraga California.
Konsensus umum di antara pakar industri sederhana: Satu-satunya cara bagi California untuk memiliki taruhan olahraga adalah agar suku dan buku olahraga bekerja sama. Kami melihat betapa mereka gagal total ketika melawan satu sama lain.
BACA LEBIH BANYAK: Prop 26 dan Prop 27 Hilang di California. Jadi … Siapa yang Menang?
Dalam wawancara 8 November dengan California Casinos, Ketua Suku Agua Caliente Reid Milanovich berhenti membahas segala bentuk kompromi. Tetapi dia menjelaskan bahwa suku-suku perlu membuat rencana taruhan olahraga untuk maju.
“Saya pikir penting bagi kami suku untuk duduk dan mendiskusikan seperti apa masa depan,” kata Milanovich. “Sulit untuk berkomentar tentang apa rencananya. Suku, termasuk suku saya — kami sangat bersikeras untuk memiliki rencana, tetapi sulit untuk seperti apa rencana itu bergerak maju di awal permainan. ”
Prop 26 akan memungkinkan untuk buku olahraga ritel di kasino suku dan empat pacuan kuda berlisensi negara bagian. Prop 27 akan memungkinkan taruhan seluler dan online berkat kemitraan antara suku dan perusahaan taruhan olahraga nasional seperti BetMGM, DraftKings atau FanDuel.
Secara total, Agua Caliente Band of Cahuilla Indians menyumbangkan $10.251.868,25 untuk kampanye Ya pada 26 dan Tidak pada 27 kampanye.
Milanovich juga membagikan pemikirannya tentang hasil dan apa artinya ini bagi masa depan taruhan olahraga di California.
PENDAPATAN PAJAK: Berapa Banyak Uang yang Hilang California Dengan Tidak Melewati Prop 26 dan Prop 27?
Ketua Suku Agua Caliente: Orang California Melakukan Hal yang Benar
Milanovich telah menjadi ketua Agua Caliente Band of Cahuilla Indians hanya selama tujuh bulan. Namun, dia telah lama terlibat dalam debat taruhan olahraga California dan bertekad untuk memastikan Prop 27 tidak lolos dalam siklus pemilihan ini.
“Kami berdiri untuk hal yang benar untuk California,” kata Milanovich kepada California Casinos. “Ada begitu banyak masalah dengan Prop 27. Berdasarkan jajak pendapat saja, sepertinya para pemilih California dapat melihat gambaran yang lebih besar tentang apa yang sedang terjadi.”
Suku yang menentang Prop 27 mengklaim pemilih tidak menginginkan taruhan olahraga online. Milanovich mengatakan para pemilih telah memperjelas bahwa masa depan permainan di California harus diserahkan kepada suku-suku dan bukan perusahaan-perusahaan di luar negara bagian.
“Selama 20, 30 tahun terakhir, pemilih di California telah mendukung dan mempercayakan suku-suku tersebut untuk menawarkan permainan yang aman, bertanggung jawab, dan sangat diatur di California,” katanya.
Tiga suku keluar untuk mendukung Prop 27, yang menunjukkan bahwa tidak semua pemimpin suku California setuju dalam hal taruhan olahraga di negara bagian dan bagaimana hal itu harus diatur.
“Kami memiliki lebih dari 100 suku di California, paling banyak dari negara bagian mana pun di negara ini dan kami semua berbeda,” kata Milanovich. “Kami memiliki budaya yang berbeda; kami memiliki kepentingan bisnis yang berbeda.”
Untuk saat ini, Milanovich merasa bahwa pemilih California melakukan hal yang benar untuk negara bagian pada malam pemilihan.
APA BERIKUTNYA? Setelah Prop 26, Prop 27 Gagal, Jalur Taruhan Olahraga Di Dalam CA menuju 2024
Bisakah California Melihat Dua Tindakan Taruhan Olahraga pada tahun 2024?
Prop 27 gagal pada tahun 2022. Namun, itu tidak berarti operator taruhan olahraga besar seperti DraftKings dan FanDuel tidak akan mencoba ini semua lagi pada tahun 2024. Hal yang sama juga dapat dikatakan tentang pendukung Prop 26.
“Kemungkinan besar, ini akan berlalu pada tahun 2024,” kata CEO DraftKings Jason Robins tentang taruhan olahraga California di Global Gaming Expo pada bulan Oktober.
CEO FanDuel Any Howe mengatakan dia setuju dengan Robins.
Hampir $460 juta dikumpulkan untuk mendukung dan menentang Prop 26 dan Prop 27. Menurut kampanye No pada 27, suku-suku tersebut memperjelas bahwa mengalahkan Prop 27 adalah prioritas No. Itu mengalihkan perhatian dari Prop 26 yang didukung suku, yang juga ada di surat suara. Mereka mengatakan kampanye mereka tidak menghabiskan uang untuk iklan tradisional yang mendukung Prop 26.
“Operator perusahaan mengira mereka bisa melenggang ke California, membuang uang mereka, menyesatkan pemilih dan mencetak kemenangan. Kesalahan besar,” kata Beth Glasco, Wakil Ketua Barona Band of Mission Indians. “Pemilih itu cerdas. Mereka melihat melalui janji-janji palsu di Prop 27. Korporasi benar-benar salah menilai pemilih California dan tekad negara-negara suku kita.”
Dengan kedua langkah pemungutan suara ditolak oleh lebih dari 70% suara, tampaknya cukup jelas bahwa hanya perlu ada satu inisiatif pada pemungutan suara 2024 untuk setiap peluang keberhasilan.
ANGGARAN BESAR: Dari Star Wars hingga Seni Da Vinci, Apa Lagi yang Dapat Dibayar oleh Dana Kampanye Prop 26, Prop 27?
